ここは、市民の声を集めた掲示板です。
みなさまが日頃思われているご意見や質問等を取り扱っています。
文字列： 　
カテゴリ：
1件〜10件/129件
淀川河川敷の堤 - 匿名希望(51〜60歳 自営業)[ 2010/8/8 ] - まちづくり
　　淀川の河川敷は守口市民の憩いの場所でもあるはずですが、、、。この荒れようでは、堤に腰をおろすこともできません。旭区地域は草がきれいに刈られていますが、守口市地域は草がボウボウです。特にこの夏の時期は、雑草の生育も早く、大人の背丈ほどになるものもあります。夏場においては、伐採の回数を増やさないとすぐ荒れ放題になり、不気味さえ感じます。
　　実は、淀川の堤沿いのマンション（メイプルパーク）では、堤に面する駐車場の生垣近くでまむしが発見され、植木業者によって駆除されました。このままではいつか事故が起こらないかと心配です。淀川の堤が鬱蒼とした危険な場所ではなく、一日でも早く元の憩いの場所になることを願ってます。
（以前、７月３０日に投稿しております。回答が必要な場合においては、住所が必要とのことですので、住所を記載し、再度投稿しました。よろしくお願いいたします。）
守口市からのコメント
　　ご指摘の場所は国営淀川河川公園で、管理は淀川河川事務所が行っております。
　　ご要望の件について、淀川河川事務所に問い合わせをしましたところ、秋頃に草刈りを予定しているとのことでした。
　　なお、詳しい内容につきましては、淀川河川事務所（電話０７２−８４３−２８６１〜８）にお問い合わせください。
公園の木について - 匿名希望(31〜40歳 会社員)[ 2010/8/7 ] - その他
　　佐太中町６丁目第１児童公園の木の枝が公園フェンスを越え民地側に越境しています。木の枝を定期的に剪定するか、フェンス付近の木を伐採してください。枝が延び民地内に越境していると日照不良・落ち葉処理・毛虫対策等で困っていますので早期対応願います。
　　回答は早期に必ずお願いします。よろしくお願いします。
守口市からのコメント
　　ご要望の内容につきましては、対応を検討しておりますが、詳細部分について事情をお聞かせいただいた上で対応したいと考えておりますので、直接、公園管理事務所（電話０６−６９９３−２７００）へ連絡をお願いいたします。
公用車 - 藤川香織(31〜40歳 会社員)[ 2010/8/6 ] - その他
　　3月まで守口市民でしたので、今年一杯住民税を守口市に納めています。
　　主人は中古車も取り扱う大阪市内の自転車販売店で働いています。中古車のほとんどは撤去自転車の払い下げです。
　　つい2、3日程前、「守口市公用車」と書かれた自転車が5台入荷したそうです。見た目もまだ新しく（平成21年12月購入）と書かれたものもあったそうです。
これを聞いて腹立だしく思いました。
写真を撮ってもらおうと思いましたが残念ながらすぐに売れてしまったそうで証拠はありません。
　　そんな新しい市の自転車がなぜ中古市場に出回るようなことになったのか、ご説明をお願いします。
守口市からのコメント
　　本市の放置自転車処分方法は、２ヶ月経過後に引取りのない自転車を売却するか、海外供与にするか、公用自転車として再利用するかに分かれます。
　　「平成２１年１２月購入」と書かれたものがあったということですが、公用自転車については、平成１５年２月頃に公用自転車を廃棄して以来、市としての購入実績は無く、おそらく売却を受けた方が、ご自身で書かれたものであると思われます。
　　市では、再利用自転車は、遺失物法に基づき６ヶ月経過した自転車を使用し、「守口市公用自転車」と印字されたシールを貼り付けておりますが、このシールが誤解を招いた可能性も考えられますので、今後は、売却の際にはこのシールをはがし、誤解を招くことのないよう十分注意を払って参ります。
乳幼児医療費の助成について - 匿名希望(31〜40歳 会社員)[ 2010/7/30 ] - 市政
　　来年、大阪市から守口市に転居が決まり市のＨＰの掲示板を拝見しました。そこには、「もっと乳幼児医療費助成を他市同様にして欲しい」との要望がたくさんあるのに、コピーして使い回しをしているかのような回答ばかりでとても残念です。意見が上がる度きちんと議論をして頂いているのでしょうか。都度行ってくれていたら同じ回答にはならないのでは・・・。
　　財政難の中大変だと思います。ただ、このようは回答ばかりでは財政難に逃げているように感じます。改めて質問します。他市同様の医療費助成は実現しますか？実現させる為にはどうしたらいいのでしょうか？宜しくお願いいたします。
守口市からのコメント
　　ご要望の制度拡充につきまして、平成２２年１０月１日から通院医療費助成対象を３歳未満（満３歳に達する日の属する月の末日まで）から小学校就学前まで、入院医療費助成対象を小学校就学前から中学校卒業まで拡充いたします。
　　この度の乳幼児医療費助成制度拡充に伴う詳細につきましては、８月１日号広報紙に掲載させていただいております。
　　なお、不明な点、ご質問等がございましたら、医療助成課（電話６９９２−１６１４、１６２５）まで、お問い合わせください。
鳩害について - 帯田美奈子　(21〜30歳 会社員)[ 2010/7/8 ] - 暮らし・相談
　　金下町にとどまらないと思いますが、土居駅周辺では鳩の糞の被害が甚大です。各マンションで対策は講じているとは思いますが、行政としての対応はできませんでしょうか。
　　具体案としては、電線の変更です。鳥などが止まりにくいものがあるという話を聞きました。
　　鳥の糞は衛生的にも健康面へも影響がありますので、どうかご検討の程よろしくお願い申し上げます。
守口市からのコメント
　　「はと」や「からす」など野鳥による市民生活への被害は、いたるところで見受けられ、大きな問題となってきておりますが、「鳥獣の保護及び狩猟の適正化に関する法律」により、捕まえることを禁じられております。
　　しかし、人に対して攻撃するなどの理由により、やむを得ず捕獲する場合は、捕獲業者からの申請に対して、市が捕獲許可を出すことは可能です。
　　なお、鳥などが止まりにくい電線について、関西電力では、「電線にプラスチック製のトゲを取り付ける等の処置を施すことができるケースもある」との回答がありました。具体的な場所などについて連絡していただければ、現地を確認してもらえます。連絡先は、関電コールセンター電話番号０６−６９０８−４７３１です。
住宅扶助の代理納付について - 匿名希望(51〜60歳 自営業)[ 2010/7/6 ] - 福祉・健康
　　タイトルのとおり住宅扶助の代理納付について守口市としての考え方をお聞かせください。
　　平成１８年３月３１日付けで厚生労働省社会援護局保護課長名で生活保護法第３７条の２に規定する保護法の特例・・・・の通達で

『改正の趣旨
住宅扶助費は、家賃等の実額を被保護者に対して金銭給付するものであるが、一部に家賃等の支払いを滞納する事例が見受けられるところであり、家主等とトラブルになる場合もある。このことについては、本来、家主と入居者である被保護者との間で解決されるべき問題ではあるが、住宅扶助として使途を限定された扶助費を一般生活費に充当することは生活保護法の趣旨に反するものであり、住宅扶助費が家賃支払いに的確に充てられる必要がある。
こうしたことを踏まえて、住宅扶助費について、法第３７条の２を創設するとともに改正後の生活保護法施行令第３条において被保護者に代わり保護の実施機関が納付することを可能とするものである。』
とありますが、当市ではいかなる根拠でその通達に対応されないのかお聞かせください。　
守口市からのコメント
　　住宅扶助は生活保護費のうち家賃相当分として被保護者に支給されており、本来被保護者が家主等に支払うべきものであります。被保護者が住宅扶助を適切に使途していない場合は、口頭または文書にて指導してきたところです。
　　本市におきましては、住宅扶助費の代理納付は、市営住宅の滞納者について実施しており、今後は他の公営住宅についても実施していく予定であります。
　　民間住宅の代理納付の実施につきましては、現行事務システムの改修等も必要であり、早期に実施するには課題等も多いことから府下各市の実施状況も参考にしながら慎重に検討を重ねてまいりたいと考えております。
保育所先生の身だしなみについて - 匿名希望(51〜60歳 会社員)[ 2010/6/20 ] - 福祉・健康
　　孫が守口市の公立保育所にお世話になっております。　　娘に聞いた話ですが、先生方の身だしなみについて一言申し上げます。
　　参観日に先生方が日焼け予防なのか手の甲まで腕カバーをして子供の相手をしています。そんなに日焼けしたくないんでしょうか？保育士として好ましくない姿だと娘もびっくりしておりました。
　　保育士は仕事ですね？　近所の主婦が外出するのと違います。　日焼け等して当たり前だと思います。
また長い髪の毛もくくってないし、どうかと思います。　知り合いの保育士に聞きますと、髪の毛は束ねないと叱られると聞いております。
　　ベテランの先生ばかりで基本をないがしろにしてるのではないでしょうか。
娘も先生に言えず他の保護者の方達と憤慨しているとの事でした。
　　役所としての見解、及び今後の指導についてご回答をお願いします。
守口市からのコメント
　　この度は、保育士の身だしなみにつきまして、大変不快な思いをさせてしまい申し訳ございません。
　　保育士の身だしなみにつきましては、お子様の安全衛生を第一に考え指導してまいりましたが、十分に行き届いておりませんでしたことを深く反省しております。
　　今回のご指摘を真摯に受け止め、改めて保育所職員としてふさわしい身だしなみについて、職員の指導の徹底を図ってまいりたいと考えておりますので、ご理解の程よろしくお願いします。
守口市民体育館 フィットネスルーム - 匿名希望(31〜40歳 その他)[ 2010/6/17 ] - 市税
　　医師より健康維持のため体重を減らし筋力アップを目的で運動へ週2日ほど通い出しました。
継続することでまずまずの効果を得てきました。
　　ところが現在まだ夏本番でもないのに室内の温度が送風であるものの22〜23℃と今から設定が低く設定されトレーナーは防寒の為か今年は早くも上着をひっかける者もいました。
雨の続いた日はさすがに寒気がしました。
去年はそのようではなかったと記憶しています。
休憩用のベンチがひんやりとしていました。
既に若いアスリートレベルの方は激しい運動で早くに体が温まるから良いと思いますが全員がそうとは限りません。
同じように必死に体温をあげようとしてはげしい運動をして変に力を入れたせいか腰が辛くなってしまいました。
・・と同時にこの冷房代は税金で賄われてると思うと不愉快で更にお金を払って施設を利用してるのに不満足な状態です。
　　直にあんまり言うとアルバイトのトレーナーの態度が悪くなったり行きづらくなってしまうと辛いので適温設定厳守とトレーナー（の体感温度）主導の温度設定でなく管理責任者による全館統一にして欲しいです。
市民の為の施設として利用しやすくあると嬉しいです。
　　以前名古屋の施設に宿泊した時はクールビズをとりいれていて驚いたのを思い出しました。
特に守口は市民税も高いですがこういう事の積み重ねもあるんじゃないかと思いました。
　　確かに運動しないでじっとしてる人間目線だと動く＝暑いと感じるでしょうが汗をかくために来ているのである程度は逆に心地よいです。
ハードな運動があるため冷房をつけるなという意味ではありません。
ですが適温でお願いしたいです。
今年から何故低い目の温度設定なのかはわかりません。
今22-23℃が低いと感じる人間の方がＮＧと言われたらそれは仕方ありません。
何も言えません。
守口市からのコメント
　　フィットネスルーム利用者のみなさんが、快適に利用していただけるような環境をつくるため、空調設備については一定の基準で運転しております。
　　夏期間（５月〜１０月）は室温２４℃前後、冬期間（１２月〜３月）は室温１８℃前後になるよう必要に応じて、送風、ドライ、冷暖房を行います。
　　ご指摘いただいております設定温度が２２℃〜２３℃という事でございますが、当日は、室内の空気の循環を促すために送風運転をしておりましたので、室内の温度と冷房の設定温度とは関係ございません。
　　たくさんの方が利用されますので、個人個人の要望に合わせて調整することが困難なため、このような基準で温度設定をしておりますので、どうぞご理解とご協力をお願いします。
不法投棄では？？ - 匿名希望(51〜60歳 その他)[ 2010/6/15 ] - 生活環境
　　数年前から、午後８時頃から10時頃の間に大宮通の保健センター付近の駐輪場、路上や、公園内等の広範囲で野良猫に大量の餌を撒いている複数の人を毎日見かけますが、餌も生ものからペットフード等悪臭を放つ物が到る所に不法投棄されています。
　　野良猫も時間になると多数集まり、ムクドリも公園内に大量に住み着きフンを撒き散らすフン害も小学校、食料品店付近に起こっています。
　　衛生上このまま放置していて良いのでしょうか？
　以前　注意をしたことがあるのですが、その場では止めると言っていましたが、止めるどころかグループ化しているようです。
　　口蹄疫の流行が懸念される中、ハエ、渡り鳥も媒介の原因と言われるておりますので、このまま放置しておくと守口市は緑化が進み立派な保健センターも有るのに野良猫、ムクドリ等のフンだらけの不衛生極まりない都市と言う様な不名誉な印象を受けないでしょうか？
危惧いたしております。
野良猫の数も年々増加しています。何か良い対処はないでしょうか？
　よろしくお願いいたします。
守口市からのコメント
　　市民保健センターでは、投稿内容の不法投棄について警備員に確認いたしましたが、少なくともセンター敷地内ではそのような事実は確認していない旨の報告を受けております。今後、そのような行為を見かけた場合には、厳重に注意してまいります。
　　また、保健センター付近の公園についても、現地確認、近隣住民や利用者への聞き取り調査等を行いました。野良猫への給餌の事実は確認できましたが、餌等による不法投棄状況は確認できませんでした。今後、公園内への不法投棄や類似する行為を確認したときは、啓発看板を設置するとともに、警察署に対し不法投棄の通報を行い、パトロールの要請等を行ってまいります。
　　なお、公道上の行為で明らかに迷惑行為等にあたる場合には、日常の道路パトロールで発見しだい、餌等を撒かないように指導いたします。
大宮中央公園の現状についての質問 - 青柳忠之(51〜60歳 会社員)[ 2010/6/13 ] - 生活環境
　　いつも、お世話になりありがとうございます。
　　私の住まいは大宮中央公園の前に在り公園の様子が良く分かります。最近、東北角のあった仮設物が撤去されました。ようやく、きれいになったと思っていましたが、本日また、スチール保管庫の様なものが設置されました。
　　この公園は市の管理のもとで市民全体の福利厚生のための施設と思うのですが、特定の市民や団体が自らの利便のために私物を保管する目的で場所を占拠したりすることは好ましくないことと考えます。
　　また、公園の植生も近所の住民がそれぞれのものを栽培したり、ましてや畑の耕作にも似た状況を呈しており決して計画された美しい状態ではありません。
このような状況を公園課が長年黙認してきたことが、私には理解できません。
　　公共の施設である限り特定の人々だけに利便を計らうことは、公平性に欠ける好ましくない状態と考えます。
　　また、市民が勝手に植生を変更することは公園の外観を乱すだけでなく見通しの悪い状況が防犯にたいしても悪い影響を与えると思います。
　　大阪市内の公園は日々改善されておりこのような状況が放置されているのを目にしたことはありません。
　　今後は市が計画された当初の目的に沿った公園に復旧されることを望みます。
　　この意見は私個人の考えだけではありません。
　　場所柄、賛否両論が耳にはいります。
　　市としてのご意見をその論拠とともにお聞かせ願えればありがたいです。
守口市からのコメント
　　仮設物の小屋につきましては、無許可で設置されたものであったため、地元町会や関係者と話し合い、先日、撤去いたしました。ご指摘のスチール保管庫は、この小屋に収納されていたもののうち、公園の清掃活動に必要なものを収納するための収納庫であり、公園施設としてあらためて許可を行ったものです。
　　また、植木鉢や無断での植栽等の行為につきましては、公園管理上や美観上、適切ではないと考えております。
　　守口市では、このような公園の無断使用等については、警告を行い、自主撤去を促すとともに、市での撤去も実施しております。
　　当公園につきましても事実関係を調査の上、同様の対応を行ってまいりたいと考えております。
プライバシー保護の為、名前を載せたくない方は匿名とさせて頂きます。